통합검색
아이디    비밀번호
   자동로그인     
  현재 총 78명 접속중입니다. (회원 0 명 / 손님 78 명)     최신게시글    성경검색   
화이트헤드
철학
사회과학
자연과학
켄 윌버(Ken Wilber)
불교와 심리학
학술번역


  방문객 접속현황
오늘 26
어제 906
최대 10,145
전체 2,565,011

   [연구]  제 목 : 화이트헤드의 예술과 교육 이해    
  글쓴이 : 미선 날 짜 : 16-05-30 05:40 조회(5218)
   트랙백 주소 : http://freeview.org/bbs/tb.php/e006/185 





Consciousness itself is the product of art in its lowliest form. For it results from the influx of ideality into its contrast with reality, with the purpose of reshaping the latter into a finite, select appearance. But consciousness having emerged from Art at once produces the new specialized art of the conscious animals - in particular human art. In a sense art is a morbid overgrowth of functions which lie deep in nature. It is the essence of art to be artificial. But it is its perfection to return to nature, remaining art. In short art is the education of nature. Thus, in its broadest sense, art is civilization. For civilization is nothing other than the unremitting aim at the major perfections of harmony. (AI 271) (*맥밀런판 348-349)

의식 자체는 가장 낮은 형태의 예술의 산물이다. 왜냐하면 그것은, 선택된 현상이 되는 최종 유한속으로 재형성의 목적을 갖고서, 실재와의 대비 속에 관념성을 유입한 결과이기 때문이다. 그러나 그 즉시 예술로부터 발현된 의식은 의식적 동물이 새롭게 특수화해놓은 예술-특별히 인간 예술-을 산출한다. 어떤 의미에서 예술은 자연 속에 깊이 들어있는 기능들에 대한 병적인 과성장이다. 인위적인 것이 예술의 본질이다. 그러나 예술의 완성은 예술로 남아 있으면서도 자연으로 돌아가는 것이다. 요컨대, 예술은 자연에 대한 교육이다. 따라서 광범위한 의미에서 보면, 예술은 문명이다. 왜냐하면 문명은 조화의 주된 완성을 끊임없이 목표로 하는 것 외에 다른 것이 아니기 때문이다.

...................

화이트헤드가 보는 예술 이해는 광범위한 것이다.
화이트헤드의 예술론 어떤 의미에서 문명론이면서 동시에 교육론과도 연관되어 있다.
적어도 화이트헤드는 의식적 목적을 갖고서 산출한 결과들은 기본적으로 예술로 보고 있다.

인위가 없다면 예술이 아니다.
저녁놀이 아름다워서 감탄할 순 있지만 그것을 갖고 예술이라고 보진 않는다(SMW).
오히려 기원전 3만 년 전의 쇼베 동굴 벽화의 그림을 예술로 보며 경탄한다.

여기서 화이트헤드는 예술의 두 가지 측면을 엿볼 수 있다.
첫 번째는 인위적이라는 점과 함께
두 번째는 예술의 완성은 <인위+자연>에서 성취된다는 점이다.

따라서 예술이면서 자연이 되는 것.. 바로 이 점이 중요하다.
달리 말하면, 인위적인 것이 자연과 아름다운 조화를 이루고 있다면 
그것의 완성을 갖는다는 것이다.

1) 무위로서의 자연 -> 2) 인위 -> 3) 인위로서의 자연

 (*여기서 1번과 3번이 둘 다 자연이라고 해서 이를 같은 것으로 혼동한다면,
이것은 윌버가 언급한 바 있는 <전후 혼동의 오류>에 해당할 것이다.
예컨대, 무위 자연을 강조하는 노자사상가들이 만일 1번을 지향하는 것이라면 필자는 동의하지 않는 바다.)

의식적 목적을 갖는 한, 우리는 결코 무위 자연으로 돌아갈 수 없다.
오히려 화이트헤드는 "예술이란 자연에 대한 교육"이라고 하였다.  

물론 인간은 의식적 목적을 갖고 있는 존재로서, 자연과의 충돌 즉 자연을 파괴하기도 한다.
그러한 문명은 소멸할 가능성이 높다.
자연에 대한 교육이면서 동시에 자연으로 돌아간다는 것은
문명이 목표하는 바가 결국 인위와 자연의 조화를 지향해야 한다는 점을 화이트헤드는 밝히고 있는 것이다.



화이트헤드는 <교육의 목적>에서도 교육을 다음과 같이 정의한 바 있다.


Education is the acquisition of the art of the utilization of knowledge. (AE 4)
교육이란 지식 활용의 예술을 습득하는 것이다.

지극히 개인적인 견해일테지만, 많은 화이트헤드 번역서들 중에 art를 기술로 번역한 점에 대해선 아쉬움이 있다. 왜냐하면 앞서 보았듯이 화이트헤드의 예술 이해는 기술까지 담고 있는 매우 풍부한 의미를 갖고 있다는 점에서 이 풍부한 의미와 느낌을 좀 더 의도적으로라도 살릴 필요가 있다고 봤기 때문이다.

물론 우리로선 기존 상식에서 이해되는 문맥상의 자연스러움은 예술보다는 기술로 번역하는 것이 좀 더 나을지도 모른다. 행여 오해가 없길 바라는 마음에서 하는 얘기지만, 나는 그러한 번역이 무조건 틀렸다고는 생각지 않는다.

다만 적어도 화이트헤드에게서는 <예술> 이해와 개념이 훨씬 더 큰 의미를 갖고 있는데다 예술(art)과 기술(technique)은 다소 차이가 있는 어감도 느껴져서 그 점에선 예술이 좀 더 화이트헤드의 사상을 특별한 의미로서 부각시키는 일환일 수도 있다고 본 것뿐이다.

<이성의 기능> 역시 다음과 같이 볼 수 있겠다.


The function of Reason is to promote the art of life. (FR )
"이성의 기능은 삶(생명)의 예술을 증진시키는 것이다."

오히려 그런 점에서 볼 때 기술은 예술의 한 측면,
예컨대 반복 숙달 훈련을 필요로 하는 예술의 한 측면으로 여겨진다.

예술은 기술이라는 용어와 달리 좀 더 창조적 표현과 활동이라는 의미 느낌이
훨씬 더 강하게 배여 있는 표현이라고 볼 수 있다.

화이트헤드에게 있어 예술은 진리와 아름다움을 목적으로 하는 근본적인 인간의 활동인 것이다.
물론 그는 아름다움을 진리보다 더 광범위한 기본 관념으로 보고 있다.

교육은 바로 지식을 이러한 목적에 기여하도록 하는 예술 활동
즉 학습하고 전수하며 개발하는 예술 활동에 다름 아닌 것이다.
예술은 근본적으로 활기 혹은 생기를 갖는 창조적 활동에 해당한다.

역으로 화이트헤드는 생기 없는 <무기력한 관념>inert ideas을 주입시키는
그러한 주입식 교육을 아마도 가장 혐오한 교육사상가들 중의 한 명이기도 할 것이다.  
해롭다고까지 얘기하니까. 틀에 박힌 경향을 반대할 뿐만 아니라 해롭다고까지 보는 것이다.(AE 1-2).

따라서 활력 있는 문명의 건설을 위해서는
<참신한 관념>의 도입과 개발 그리고 실제적인 적용들이 필요한 법이다.
활력 있는 문명은 그 자체로 예술인 것이다.


 
(* 화이트헤드가 <교육의 목적>the Aims of Education에 했던 얘길 말풍선 이미지로 만들어 본 것임.) 



게시물수 103건 / 코멘트수 68건 RSS
 
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
화이트헤드 철학에 대한 몇 가지 반응들과 편견에 대하여 미선이 8506 06-22
"화이트헤드 철학만이 최고야!"라는 <백두근본주의>에 대한 고찰 정강길 9555 10-25
문창옥 교수가 들려주는 화이트헤드 이야기 (2) 관리자 24637 06-08
오영환 교수가 들려주는 화이트헤드 이야기 (*좀더 쉬운글임) 관리자 11699 11-08
화이트헤드, 그는 누구인가? 관리자 12971 07-15
화이트헤드 철학 용어 해설집 (화이트헤드 강좌 수강생들은 꼭 다운로드 바람!) 관리자 13563 04-23
103 화이트헤드 철학의 현대적 부흥(Randall E. Auxier & Gary L. Herstein) 미선 40 11-27
102 [오늘의 인용] 자유와 훈련, 배움(교육) 과정의 두 수레바퀴 미선 407 07-14
101 언어에 갇혀서도 안되지만, 언어를 탈피할 수 있다는 것도 비현실적 관념일 뿐! 미선 926 02-07
100 2017년 한국화이트헤드학회 추계학술대회 미선 1102 11-24
99 우주의 138억 년 진화 과정은 곧 선택적 표현의 확장 과정 미선 1270 10-21
98 지성과 예술의 창조적 작업이 갖는 3단계 과정 미선 1398 10-18
97 영원한 객체에 대한 질문 (8) 돌담 1740 09-09
96 인간 본성의 3가지: 본능, 지능, 지혜 미선 1459 08-15
95 화이트헤드의 『관념의 모험』(한길사) 책에 소개된 옮긴이 해제글 (오영환) 미선 1358 07-30
94 문창옥 선생님의 『화이트헤드과정철학의 이해』에 대한 질문 (3) 돌담 1470 06-17
93 <실험 합리주의>에 대한 이해 미선 2400 01-11
92 공허로서의 신 → 적으로서의 신 → 동반자로서의 신 (1) 미선 3116 07-22
91 [발표자료] 지금 여기 인간으로서 ‘살아있음’의 의미 (첨부파일) (4) 미선 3946 06-12
90 화이트헤드의 예술과 교육 이해 미선 5219 05-30
89 화이트헤드학회 춘계학술대회 미선 3147 05-23
88 화이트헤드의 플라톤 철학에 대한 평가 (4) 미선 3870 05-19
87 화이트헤드 철학과 칸트 철학은 서로 반대 도식 미선 3067 04-27
86 새로운 창조는 우주 전체로부터 생기는 것! 미선 2577 03-24
85 셔번의 A Key to Whitehead's Process and Reality 중에서.. 미선 3259 12-22
84 현실적 존재의 합생의 과정과 그 구조 (3) 돌담 3713 12-15
83 PR에서의 시원적 위상(primary phase)에 관하여 (1) 미선 3598 12-08
82 화이트헤드의 신은 모범답안을 가지고 있을까요? (5) 취생몽사 3946 09-20
81 (이성의 기능) 이성의 반대는 피로 -1 (1) 뱅갈고양이 4235 08-02
80 살아 있는 인격과 변환의 범주 (화이트헤드 철학 강좌 노트에서 발췌..) 미선 4027 07-18
79 "니체, 화이트헤드, 로티의 플라톤 넘어서기 비교" (2015 한국화이트헤드학회 학술제) (1) 미선 4659 05-17
78 "철학은 시와 유사하다" 미선 3993 04-28
77 화이트헤드의 과학적 유물론 비판 미선 4683 03-11
76 과학과 철학 미선 3715 03-03
75 부정적 파악, 주체적 통일성의 범주 (7) 돌담 4894 12-19
74 [추계학술제 발표논문] 화이트헤드와 홀로니즘 그리고 몸섭의 이해 (1) 미선 5361 09-28
73 2014년도 한국화이트헤드학회 추계학술대회 (논문 발표) (1) 미선 4690 09-21
72 2014년 한국화이트헤드 학회 봄 춘계 학술제 (1) 미선 6169 05-23
71 화이트헤드 철학 강독 세미나 5월7일(수) 오후7시 시작 (4) 관리자 4852 04-23
70 "자연 법칙 자체도 진화한다!", 질서와 무질서 간의 변주 미선 7065 08-06
69 <물질 원자>에서 <유기체 원자>의 존재로 미선 6068 07-31
68 물질의 꿈 (궁극적 실재는 물질인가? 정신인가? 유기체인가?) (1) 미선 6814 07-11
67 "지식의 체계화는 선박의 방수격실 같은 곳에서 이루어질 수 없다." 미선 5499 07-03
66 화이트헤드가 말하는 철학의 목적과 한계 그러나 안할 수도 없는.. 미선 5663 07-01
65 철학과 과학의 차이 (Metaphysics & Physics) 미선 6850 06-21
64 화이트헤드 철학 기초 입문 강좌 안내 (4) 관리자 5808 04-30
63 "몸학, 화이트헤드 철학의 몸삶 적용 이론" 한국화이트헤드학회 학술대회 (1) 미선 6264 04-30
62 한국화이트헤드학회 추계학술대회 다녀왔습니다. 미선 6794 10-21
61 한국화이트헤드학회 춘계 학술대회 다녀왔습니다. (1) 미선 6184 05-21
60 화이트헤드와 니체 사상 간의 비교 연구 (문창옥) 미선 6912 04-24
59 『관념의 모험』(Adventures of Ideas) “제4부 문명론적 관점에서”, “제17장 아름다움” 번… (1) 윤집궐중 7762 12-26
58 화이트헤드와 들뢰즈 철학의 차이 미선이 9434 09-21
57 도올의 화이트헤드 종교관 평가에 대한 고찰 미선이 7282 09-09
56 화이트헤드 철학에 대한 몇 가지 반응들과 편견에 대하여 미선이 8506 06-22
55 유물론과 진화론은 함께 갈 수 없다! 미선이 8326 06-17
54 한국 화이트헤드 학회 춘계 학술대회 맡은 글 미선이 7498 05-29
53 “화이트헤드와 유럽철학”, 한국화이트헤드학회 제15회 정기학술대회 미선이 6898 10-23
52 GIO사상한 : 화이트헤드와 윌버의 접속과 그리고 포월 정강길 10755 02-21
51 기독교 신학의 내적 딜레마에 대한 과정사상의 응답(김희헌) 정강길 7849 02-21
50 과정철학과 한국사상 (문헌 목록들) 정강길 9674 02-08
49 과정철학과 화엄불교의 세계사유(김진) 미선이 10786 06-13
48 이번 한국화이트헤드학회 학술대회를 다녀와서 (본인의 후기 논평) (4) 정강길 10026 05-20
47 한국화이트헤드학회 2009년도 정기학술대회 (5월16일) (1) 정강길 6741 05-09
46 알프래드 노스 화이트헤드 다시보기 (이세형) (2) 미선이 8653 03-02
45 화이트헤드 형이상학의 난제 해결 모색 (과정과 실재의 잃어버린 제6부) 정강길 8247 11-11
44 백두가 '과학과 근대세계'에서 언급했던, <종교>에 대한 유명한 구절 정강길 8187 03-09
43 화이트헤드, 『사고의 양태』Modes of Thought 오자 교정 목록 (2) 정강길 8759 02-07
42 화이트헤드의 눈에 비친 기존 기독교와 그 신학 정강길 8697 12-27
41 God and the World (A. N. Whitehead's PR, Chapter II of Part V) 관리자 11667 12-27
40 The Function of Reason (A. N. Whitehead) 관리자 14883 12-27
39 현대의 양자물리학과 화이트헤드 철학을 비교논의한 최신서 2권 정강길 8928 11-11
38 〈오류〉Error와 합리주의의 모험 (1) 정강길 8595 11-11
37 〈자연주의적 유물론〉에서 〈자연주의적 유신론〉으로.. (2) 정강길 9641 11-11
36 [기사] “과정사상은 지식의 파편 녹이는 용광로” (존 캅 인터뷰) 관리자 8748 11-11
35 [기사] “병든 현대문명 치유할 대안 제시” 관리자 7642 11-11
34 2004년 5월에 있었던 '제5차 국제 화이트헤드 학술 대회 소개글' 정강길 16242 11-11
33 제8차 한국화이트헤드학회 학술발표자료 관리자 8527 11-11
32 불교와 화이트헤드 철학의 同異點 (장왕식) 관리자 8621 11-11
31 [책] 레클레어의 『화이트헤드 형이상학 이해의 길잡이』(이문출판사) 정강길 8454 11-11
30 [책] 화이트헤드 교육철학에 관한 국내 연구저서 정강길 8671 11-11
29 사변철학의 이상과 화이트헤드 철학 흠집내기 정강길 8158 11-11
28 화이트헤드에 종종 가해지는 비판들과 그 반론 정강길 7517 11-11
27 [서평] 1991년에 도올 김용옥이 『과정과 실재』에 대해 썼던 매우 재밌는 서평 정강길 11662 11-11
26 Thomas E. Hosinski의『화이트헤드 철학 풀어 읽기』(이문출판사) 정강길 8459 11-11
25 [책] 문창옥 『화이트헤드 철학의 모험』 통나무 2002 관리자 8302 11-11
24 베르그송과 화이트헤드 그리고 지성의 오류에 대한 참고 정강길 8604 11-11
23 화이트헤드 철학의 좋은 점은.. 정강길 8019 11-11
22 형이상학과 존재론의 차이에서 본 하이데거와 화이트헤드 정강길 9465 11-11
21 화이트헤드 철학에 대한 명백한 곡해 사례들~!! 정강길 8081 11-10
20 오영환 교수가 들려주는 화이트헤드 이야기 (*좀더 쉬운글임) 관리자 11699 11-08
19 "화이트헤드 철학만이 최고야!"라는 <백두근본주의>에 대한 고찰 정강길 9555 10-25
18 God and Creativity 정강길 7366 10-08
17 과정사상의 신개념에 대한 난제 해결 모색 정강길 8224 10-08
16 화이트헤드 철학의 신조어 번역 문제에 대한 몇 가지 생각 정강길 8568 10-08
15 <이행>transition에 대한 새로운 분석 정강길 7884 10-08
14 strain-locus, presented locus, presented duration 정강길 8224 10-08
13 세기연이 여의도순복음교회에 진출(?)하여 모임을 가집니다~!! 관리자 8559 07-24
12 화이트헤드, 그는 누구인가? 관리자 12971 07-15
11 문창옥 교수가 들려주는 화이트헤드 이야기 (2) 관리자 24637 06-08
10 chair-image & real chair 정강길 11025 06-08
9 aboriginal potentiality 정강길 8032 06-08
8 universals and particulars & description 정강길 8484 06-08
7 화이트헤드의 신조어 번역문제에 관한 짧은 논의 관리자 9598 06-08
6 상상과 양심 그리고 명제적 느낌 정강길 8013 05-06
5 모든 언명은 그 어떤 형이상학을 전제하고 있다.. 정강길 8735 05-01
4 화이트헤드의 자연주의적 무신론 해석 정강길 8463 05-01
 1  2  



Institute for Transformation of World and Christianity