아시다시피

동성애에 대한 정의는 아직 분명치않습니다.

전통적인 종교적 관념에서는 '죄' 로 과학계에서는 성적 성향(sexual orientation)으로

마치 전자가 창조론이라면 후자가 진화론인것처럼.

 

이것 저것 듣고 본것만 많아 정리가 잘 안되었는데

아래 어떤 과학을 공부했다는 똑똑한 친구가 이렇게 잘 풀어놨네요.

전 아주 깔끔하게 정리가 되는데 여러분은 어떠실런지요?

 

 

 

<동성애가 어떻게 작용하는지 현재의 이론들에 대해선 난 잘 모르겠다.

하지만 유전적이라는 의견엔 굉장히 회의적인데 왜냐면 그것이 사실이라면 그건 지독히 운수나쁜 성향이기 때문이다.

다아윈의 기준에 따르면 운이 좋은 성향은 성인이 되어 짝짓기를 하기위한 유기체의 능력을 증강시키는것인데

만약 어느 동물이 짝짓기를 거부한다면 그 경우엔 그건 후손들을 번식하는 성향이 안되기때문이다.

이런 이유로 동성애가 유전이라 유추하는건 안전하지 못하다 생각든다.

 

내 친구말로는 현재 가장 유력하게 받아들여지는 이론이라면서,

그건 태아기의 발전과 관계있는거라 한다.자궁내의 태아의 위치가 그 요소중 하나라는데 확신은 못하지만 난 홀몬이 또 하나의 요소라본다.

 

또 하나 가능성이 있는 이론은 출생후의 발전상황과의 관계성이다.

이 말에 의하면 동성애는 타고나는것이 아니면서 동시에 개인의 선택도 아니라는거다.

왜냐면 그건 인간의 자제를 넘어선 환경적 요소에 의해 일어나므로 그렇다.

내가 언젠가 기억은 나지않지만 티비에서 봤는데

남자의 경우엔 여자형제가 하나도 없이 형들만 많은 상황의 남자아이가 동성애자가 될 확률이 높다는거다.

이것이 사실이라면 동성애는 발달적인 것이다.

 

어떤 이론이 진실이건간에 동성애는 선택이 아니라고 보는게 안전하다.

그래서 죄로 여겨질 문제는 아니며

또한 동성애적인 행위는 다른 많은 동물들에게서도 일어난다는 관찰보고가 있듯이 비자연스런것도 아니라는걸 보여준다.

 

 

I don't know about the evidence for the current theories for how homosexuality works. I would seriously doubt that it's genetic though, because if it was then it would be hereditary. It would probably also be an unfavourable trait because by Darwinian standards, a favourable trait is one that increases an organism's ability to survive to adulthood and mate, but if the animal does not want to mate, then it is not a trait that will be passed onto offspring. So for these reasons I would think it's safe to assume that it's not genetic.

 

One of my friends told me that the most accepted theory right now has to do with prenatal development. He said that the fetus' position in the womb is one of the suggested factors. I could also see hormones as being factors, although I can't really say for sure.

 

There is also the possibility that it has to do with postnatal development; most likely early childhood development. This would mean that homosexuality is not something that one is born with, but it is also not a choice, because it occurs because of environmental factors that are beyond the person's control. I have heard a statistic on TV before (forget where) that says that for men, the more older brothers one has, the higher the chance of that person being homosexual, unless the person also has a sister. If this is true then homosexuality could be developmental.

 

No matter which of these is actually true though, I think it's safe to say that sexual orientation is not a choice, and therefore cannot be considered a sin. Also, there are an extensive amount of observations of homosexual behaviour happening by many different species of animals, which shows that it is not unnatural.

 

 

번역이 맘에 드십니까?

혹시나 도움이 될까하여 번역을 해올리는데

혹 세기연의 수준을 무시한다고 생각하실라?

그렇다면 재깍 연락주십셔.

저도 팔아프니 담부턴 원문만 올릴테니까요.^^