통합검색
아이디    비밀번호
   자동로그인     
  현재 총 115명 접속중입니다. (회원 0 명 / 손님 115 명)     최신게시글    성경검색   
보수 근본주의
중간 복음주의
진보 기독교 진영
민중신학 & 살림신학
종교 일반 & 사회


  방문객 접속현황
오늘 659
어제 805
최대 10,145
전체 2,480,321



    제 목 : 기독교 밖에도 하나님의 구원이 있다는 WCC, 이를 옹호하는 김삼환목사와 국민일보    
  글쓴이 : 미선 날 짜 : 13-07-19 12:26 조회(11916)
   트랙백 주소 : http://freeview.org/bbs/tb.php/d004/707 
  LINK 1 : http://www.christiantoday.co.kr/view.htm?id=265256 (1967)




▲최덕성 교수. ⓒ크리스천투데이 DB
 
 
 
 
기독교 밖에도 하나님의 구원이 있다는 WCC, 이를 옹호하는 김삼환목사와 국민일보
 
「신학충돌 Ⅱ: 한국교회와 세계교회협의회(2013)」 출간에 즈음하여
 
         
글: 최덕성 교수(브니엘신학교)
 
 
WCC 제10차 총회(이하 부산총회) 한국준비위원회가 발행한 「WCC 바로알자(2013)」는 이형기 명예교수(장로회신학대학교)와 박성원 교수(영남신학대학교)가 쓴 글이다. WCC가 종교다원주의를 표방하지 않으며, 용공주의와 무관하고, 개종전도 금지주의를 선포한 바 없으며, 성경의 권위 위에 굳게 서 있다고 한다. 위 글은 ‘네 이웃에 대하여 거짓증거하지 말라’는 부제를 달았다. WCC를 반대하는 보수 진영의 주장들이 거짓증거라는 의미이다.
 
이형기와 박성원은 공식 문서를 전거(典據)로 일일이 제시하여 객관성을 가진 것처럼 보이도록 한다. 그러나 주요 내용은 모두 사실호도이다. 위 신학자들은 나무는 보면서 숲을 보지 못한다. 이 단체가 한 입에 두 혀를 가지고 있음을 간과한다. 야누스의 얼굴을 가진 사실을 외면한다. 허수아비 공격의 오류, 우물에 독 뿌리기 식 논리, 억지주장으로 일관한다.
 
진보 진영 신학자들이 「WCC 바로알자(2013)」를 읽는다면 매우 당혹스러워하고, 민망스러워할 것이다. 사실호도, 거짓증거를 담고 있기 때문이다. 이형기와 박성원이 강변하는 핵심 요점들은 2013년 정초, 한국교회 4대 단체의 수장들이 작성, 서명, 공표한 이른바 공동선언문의 ‘4대 신학 조항’과 동일하다. 진보 진영 신학자들은 공동선언문의 ‘4대 신학 조항’이 WCC 신학과 불일치하는 까닭으로 이를 강경하게 거부했다. 예장 통합 소속 신학자들과 감리교, 기장, 성공회 소속 신학자들의 주장은 완전히 상반된다.
 
졸저 「신학충돌: 기독교와 세계교회협의회(2012)」와 「신학충돌 II: 한국교회와 세계교회협의회(2013)」는 이형기, 박성원이 강변하는 주제들을 구체적으로 논의한다. WCC가 종교다원주의를 표방하고, 용공주의 활동을 열성적으로 해 온 사실을 밝힌다. 개종전도 금지주의를 시행하고, 성경 불신주의를 갖고 있음을 상론한다. 교회의 생명력을 앗아가는 WCC 에큐메니칼 운동의 위험성을 경고한다. 아이러니하게도 앞서 출간된 필자의 책이 나중에 간행된 이형기와 박성원의 책에 구체적으로 답한다.
 
1. 궤변
 
이형기와 박성원은 WCC가 ①자유주의 신학과 무관하고 ②편협하지 않은 온전한 신학을 추구하며 ③사회선교만 하지 않고 통전적 선교를 하고 ④이중의미의 언어세계가 아니라고 하며 ⑤자유주의 신학 일변도 단체가 아니라고 한다. 핵심 주장들에 대한 논의에 앞서, 이들의 두 가지 궤변을 먼저 지적할 필요가 있다.
 
첫째, 교회의 보편적 속성에 대한 이형기와 박성원의 관점이다. “한국교회가 세계교회와 연결되지 않으면 사도신경의 우주적 공교회에 참여하지 못하게 된다”면서 “각 교회는 다른 교회들과 거룩한 교제로 서로 연결될 때 비로소 그 보편적 교회성을 성취할 수 있다”고 한다. 로마가톨릭교회의 영향을 받은 WCC 교회관을 반영한다. 종교개혁자들이 재확인한 성경적 교회는 기본적으로 가시적 기구가 아니라 불가시적인 신앙고백 공동체이다. 교회의 보편적 속성은 사도적 신앙을 공유하는 데서 발견된다. 예수 그리스도를 구주로 믿고 기독교의 중추적인 교리를 고백하는 교회는 세계교회와 가시적인 연결 여부와 관계없이 이미 보편성을 지니고 있다.
 
둘째, “WCC 에큐메니칼 운동이야말로 에반젤리칼 운동이다”고 한다. WCC “에큐메니칼 운동은 곧 복음적 운동이다. … 에반젤리칼과 에큐메니칼은 동전의 양면과 같다”고 한다. 이 궤변은 에반젤리칼하면서도 에큐메니칼하고, 에큐메니칼하면서도 에반젤리칼한 태도를 가진 예장 통합의 회색주의 태도를 대변한다.
 
궤변은 논리적으로 상대방을 설득시킬 수 없는 상태에서 위기를 모면하려고 내뱉는 억지 주장이다. 완전히 그릇된 것이 아니라 핵심이 틀린 주장이다. 에큐메니칼은 철저한 에반젤리칼이라는 식의 말은 흑이야말로 진정한 백이며, 하늘이야말로 진정한 땅이라는 말과 같다. 남자야말로 진정한 여자이며, 정통은 진정으로 이단이라는 말과 같다. 자유주의 신학이야말로 진정한 복음주의 신학이며, 참이야말로 진정한 거짓이라는 주장과 다르지 않다.
 
2. 종교다원주의
 
이형기와 박성원은 WCC가 종교다원주의와 무관하다고 강변한다. “WCC는 기독교 신앙에 굳게 서서 종교 간의 대화를 도모한다. WCC가 다원주의를 조장한다는 말은 거짓증거”라고 한다.
 
WCC가 세계평화와 인류공동의 과제를 두고 종교 간의 대화를 하지만 “종교간 대화를 할 때 기독교 신앙을 벗어나서 한 적은 한 번도 없다”고 한다. 이 말은 김삼환 목사(한국준비위원회 상임위원장)가 “WCC 내부의 소수의 신학자들이 ‘오해’를 불러일으키는 것은 사실이지만, WCC 자체가 그러한 신학(종교다원주의)을 표방하는 것은 아니다”고 한 말과 일치한다.
 
종교다원주의는 현대판 자유주의 신학이다. WCC 연구가 정병준 박사(서울장신대학교)가 지적하듯 “종교다원주의란 ‘하나님에게 이르는 많은 길이 있다’는 것을 뜻한다.” 예수 그리스도―기독교 밖에도 하나님의 구원 역사(役事)가 있다는 신학 사상이다. 하나님의 구원하는 은총을 기독교에 제한하지 않아야 한다고 한다. 타종교에도 하나님의 구원이 있다는 것이다.
 
WCC는 종교간 대화 맥락에서 이단적인 주장을 펼쳐 왔다. 7개의 공식 문서에서 종교다원주의를 표방한다. “하나님의 구원의 은총에 제한을 두지 않아야 한다(without setting limits to the saving grace of God)”고 한다. 기독교 밖에도 하나님의 구원이 있다는 의미이다.
 
WCC는 창조주 하나님은 어느 때와 어느 장소에서도 자신을 증언하지 않은 적이 없다고 한다. 구원을 예수 그리스도를 향한 분명한 개인적 헌신에 한정하는 신학을 넘어설 필요성을 인정한고 말한다. 구원의 신비가 우리가 이해할 수 없는 방법으로 그리스도의 양떼 밖에 있는 사람들에게도 유용하다고 한다. 성령 하나님은 ‘살아 있는 신앙인들(the people of living faith, 타종교인들)’의 삶과 전통 안에서도 활동한다고 솔직하게 확언한다고 말한다. 이상의 선언들은 WCC가 종교간 대화와 구원론 논의 마당에서 줄기차게 표방한 이단 사설(邪說)이다.
 
‘바아르 선언문(1990)’은 WCC 캔버라 총회가 보고를 받은 공식문서이며, 지금도 이 단체의 홈페이지에 실려 있다. 이 문서는 종교다원주의를 분명하게 선언한다. WCC가 지향하는 만인보편주의 구원관에 근거하여 종교다원주의 구원관을 아래와 같이 분명하게 선언한다.
 
“우리가 예수 그리스도 안에서 알게 된 하나님의 구원하는 능력이 예수의 죽음과 부활 사건에서도 나타나지만, 이제 이 제한들은 초극(超克)되었다. ‘우리는’ 구원이 보편적이며, 타종교 신앙인들, 살아 있는 신앙인들의 삶과 종교 전통 안에도 성령 하나님의 구원의 역사가 있다고 선언한다. 전 인류가 우주적 그리스도 곧 다양한 그리스도를 통해 구원을 얻을 수 있다.”
 
부산총회에서 선포될 WCC의 새로운 선교-전도 선언서 ‘함께 생명을 향하여: 지형변화 속의 선교와 전도(2012)’도 종교다원주의를 담고 있다. 하나님의 구원하는 은총에 제한을 두지 않아야 한다고 한다. 하나님은 ‘살아 있는 신앙인들(이슬람, 불교, 힌두교, 도교 신봉자)’의 삶과 전통 안에서 활동하며, 그 하나님은 복음이 전해지지 않은 곳, 피선교지에 우리보다 앞서 가서 계시며, 따라서 우리의 선교는 그곳에 이미 존재하는 하나님을 증거하는 일이라고 한다.
 
WCC의 신학에 따르면, 종교다원 사회에 살고 있는 사람들은 꼭 예수 그리스도를 믿어야 할 까닭이 없다. 기독교 선교와 선교사의 과제는 불교인에게 성불(成佛)에 전념하라고 권하고, 힌두교인에게는 자기가 섬기는 신들에게 더 충성하라고 격려하고, 무슬림에게는 ‘알라’에게 더욱 매달리라고 충고하는 일이다. ‘하나님의 선교’ 곧 인간화, 인권운동, 혁명투쟁, 환경보호, 인도주의 활동만 하면 된다.
 
종교다원주의는 진리상대주의, 만인보편구원주의, 종교혼합주의와 얽혀 있다. 종교대화주의는 기독교의 진리를 양보하거나 포기할 각오를 가지고 대화에 임하는 진리상대주의에 기초해 있다. WCC는 기독교와 역사적 종교들과의 통합·혼합을 지향한다. 캔버라 총회(1991) 개회식에서 정현경 박사가 펼친 초혼제 푸닥거리 한마당은 WCC의 종교혼합주의를 예술적 퍼포먼스로 정교하게 표현한, 계획된 행사였다. 정현경의 푸닥거리 한마당은 WCC 신학 흐름과 방향성을 제시했다.
 
WCC는 기독교 공동체를 넘어서는 종교 신학을 모색한다. “우리는 구원을 예수 그리스도에 대한 명시적 인격적 위임에만 국한시키는 신학을 넘어서야 할 필요를 인식한다(a need to move beyond a theology which confines salvation to the explicit personal commitment to Jesus Christ)”고 한다. WCC는 기독교 공동체를 넘어서는 폭넓은 에큐메니즘(wider ecumenism)’과 ‘거대 에큐메니즘(macro-ecumenism)’을 거론하고 있다. 종교혼합주의를 지향하면서, 모든 역사적 종교를 아우르고 일치시키고 싶어한다.
 
WCC는 지금까지 ‘바아르 선언문’이 자신의 신학과 모순되거나 이를 거부한다고 하는 의사 표명을 한 적이 없다. 위 문서는 현재도 WCC 홈페이지에 실려 있다. 바아르 선언문은 캔버라 총회에 보고된 WCC의 공식 문서이다. WCC는 정현경의 초혼제가 WCC의 신학 입장과 무관하다고 밝힌 적이 없다. 정현경의 푸닥거리 한마당이 그의 개인적인 해프닝이라고 밝힌 적이 없다. 초혼제는 WCC의 신학과 방향성을 담아낸 기획된 행사였다. 총회 기조연설장은 아무나 올라가서 아무 말이나 할 수 있는 곳이 아니다.
 
3. 용공주의
 
이형기와 박성원은 WCC가 용공주의와 무관하다고 한다. “WCC를 용공단체로 낙인 찍은 일은 미국의 극우반공주의자 칼 매킨타이어와 그가 이끄는 국제기독교교회협의회(ICCC), 그리고 이들의 사주를 받은 남아공 인종차별백인정권”이라고 한다. 매킨타이어는 WCC의 용공주의 정책과 활동을 비판한 사람이다. 그는 허위사실을 거짓으로 꾸며내고 낙인 찍은 사람이 아니다.
 
WCC는 1970년대와 1980년대에 용공주의 활동을 왕성하게 했다. 1960년대 초 수용한 “하나님의 선교(missio Dei)’ 정책 때문이다. WCC는 그 때부터 마르크스주의 시각으로 복음을 이해해 왔다. 이러한 기조(基調)를 가지고 세계 여러 지역의 혁명 활동과 해방 투쟁 사업에 거액을 지원했다. 1970년에서 1978년까지 인종차별투쟁사업(Program to Combat Racism)에 미화 306만여불을 제공했다. 1978년에는 로디지아 애국전선 게릴라들에게 미화 8만5천불을 원조했다. 나미비아의 게릴라 부대인 남서아프리카인민기구에 미화 12만5천불을 지원했다. WCC가 쿠바에서 훈련을 받고 소련제 무기로 무장한 마르크스주의 게릴라들에게 재정을 지원하고 정치적으로 지지한 것은 명백한 용공주의 활동이다. WCC는 무력사용을 정당화하는 데까지 나아갔다.
 
WCC의 용공주의 활동을 최초로 본격적으로 연구한 어네스트 레훼버(Ernest W. Lefever)는 미국 국무성 인권담당 보좌관을 역임했다. 조지타운대학교 교수 시절에 저술한 「암스테르담에서 나이로비까지: WCC와 제3세계(1981)」에서 WCC가 매우 위험한 정도로 마르크스주의 프로그램의 영향을 받고 있다고 지적한다. 한국어로도 번역된 책이다. WCC는 레훼버의 책에 대한 법적 대응을 하지 않았다. WCC가 출판한 「세계교회협의회 40년사」는 그가 지적한 내용들을 인정하면서도 WCC의 행적은 변호한다. 레훼버의 정보들이 신중하고 정확함을 시사한다.
 
아르민 보엔스 박사(Armin Boyens)는 1961년부터 1966년까지 WCC 제네바 본부의 핵심 직원으로 일했다. 하이델베르크대학교 연구원으로 재직하면서 WCC의 용공주의 활동을 탐색한 연구서를 저술했다. 전 총무 유진 블레이크와 그의 바통을 이어받은 WCC 총무들이, 공산권 국가에서 일어나는 헤아리기 어려운 인권 문제들을 무시하고 용공주의 활동을 했던 행적을 소개한다. WCC가 역사를 가진 자와 가지지 못한 자의 투쟁으로 이해하는 마르크스주의와 해방신학을 수용하고, 인종차별 반대투쟁 프로그램을 신설하고 용공주의 활동을 한 전력을 공개한다. WCC가 미국에서 대해서는 투쟁적이었고, 동구권 공산국가들에게는 친절했다고 지적한다.
 
하이델베르크대학교의 게하르드 바지에르 교수(Gehaard Basier, 교회사)는 WCC의 용공주의 활동에 관한 저서에서 주류 회원교회들이 마르크스주의 혁명 프로그램을 적극적으로 지원한 역사를 소상히 기술했다. WCC가 마르크스주의 혁명의 대리인처럼 행동했다고 한다. WCC 미국 지부 격 단체인 NCC-USA의 공산주의 활동과 재정 지원 사실을 상세히 밝힌다.
 
WCC의 용공주의 활동에 대한 오늘날 평가가 냉전시대와 똑같을 수는 없다. 반공이 친미는 아니며, 친미가 반드시 반공을 의미하지는 않는다. 그러나 WCC와 용공주의가 무관하다고 하는 이형기와 박성원의 주장은 사실호도이다. WCC 한국지부격 단체인 NCCK는 주한미군 철수를 외치고 ‘반공의 죄를 참회한다’고 고백한 적이 있다. WCC의 용공주의 경향은 사회주의 성향을 가진 종북 좌파 기독인들이 WCC 신학을 적극 환영하는 것과 일맥상통한다.
 
4. 개종전도 금지주의
 
이형기와 박성원은 “WCC가 결코 개종전도 금지주의를 선포한 적이 없다”고 강변한다. 개종전도 금지를 선포했다는 비판은 “WCC의 생성 동기나 역사나 현재의 선교 노력 그 어느 하나도 제대로 모르고 하는 말이다”고 한다. WCC가 (씨를) 뿌리는 임무는 교회가 모든 인간 공동체 안에 존재할 때까지 계속되어야 한다고 했는데 “어떻게 WCC가 개종전도금지주의를 선포했다고 하는가?” 하고 개탄한다. WCC가 염려하는 것은 “양 훔치기 식 전도방법”이라고 한다.
 
WCC는 1997년에 개종전도 금지주의를 선포했다(‘Towards Common Witness: A Call to Adopt Responsible Relationships in Mission and to Renounce Proselytism’, 1997). 이 문서의 핵심은 로마가톨릭교회와 정교회의 미신적인 신앙 습속을 비난하지 말고, 개신교회의 구원관 곧 이신칭의(以信稱義)를 더 우월한 교리라고 주장하지 말라는 것이다. 형식상 또는 명목상 로마가톨릭교회와 정교회 신자들에게 구원론 중심의 개종전도 활동이나 교회 설립을 금한다. 로마가톨릭교회와 정교회가 선점한 지역에서 복음 전도는 하지 말고 ‘하나님의 선교’만 하라고 한다.
 
첫째, 다른 교회(로마가톨릭교회와 정교회―역자 주)의 교리, 신앙, 삶의 방식을 이해하려고 노력하거나 구체적으로 대화하려 하지 않고 정당하지 않은 방법으로 비판하거나 비웃는 행위, 성상을 받는 모습을 우상숭배라고 비난하는 행위, 마리아와 성인을 향해 우상이라고 비웃거나 죽은 자에 대한 기도를 비난하는 행위.(중략)

셋째, 자기의 교회가 다른 교회의 드러난 약점과 문제에 비해 높은 도덕성과 영성을 유지하고 있다고 주장하는 행위.(중략)
여덟번째, … 나아가서는 특정한 교회가 주장하는 구원관을 더 우월한 교리라고 주장하는 행위.
 
WCC 신학은 점차 반기독교적이고 비성경적인 방향으로 발전한다. 위 개종전도 금지주의도 마찬가지이다. 로마가톨릭교회와 정교회 관계에서 선언된 개종전도 금지주의는 WCC 부산총회(2013)가 보고를 받아 선포할 선교-전도선언서 ‘함께 생명을 향하여: 지형변화 속의 선교와 전도(2012)’에서 ‘이웃 종교인들’, 곧 타종교인들에게 적용된다.
 
“개종주의(Proselytism)는 복음 메시지에 역행한다. 전도할 때 서로 다른 신앙(타종교의 신앙―역자 주)을 가진 사람들 사이에 존경과 신뢰 관계의 정립이 중요하다. 우리는 각각 모든 문화(종교 포함―역자 주)의 가치를 존중하며 복음이 특정 그룹(기독교―역자 주)의 전유물이 될 수 없으며 모든 사람들을 위한 것(만인보편구원주의―역자 주)임을 인정한다. 우리의 임무는 하나님을 선교지로 모셔가는 것이 아니라 이미 그곳에 계시하는 하나님을 증거하는 것(종교다원주의―역자 주)이다.”(‘함께 생명을 향하여’, 110항).
‘개종전도 금지주의’는 WCC의 반개종주의(Renounce Proselytism)와 선교유예(Mission Moratorium)를 하나로 묶어 우리말로 옮긴 신조어이다.
 
이 단체의 선교정책을 정확히 담아낸다. 공동선언문 사태 때 한국 진보계 신학자들과 NCCK와 한국기독교장로회는 개종전도 금지주의 반대에 유별난 반감을 드러냈다. 그 선언문이 WCC가 천명하는 반개종전도와 선교유예 원칙, 곧 개종전도 금지주의에 일치하지 않는다는 까닭이다.
 
5. 성경의 권위
 
이형기와 박성원은 WCC가 성경의 권위에 굳게 서 있다면서, 성경을 “하나님을 만나는 책”으로 규정한다. “성경은 하나님의 말씀이다”고 하지 않는다. 하나님을 만나는(encountering) 책이라는 이 표현은 “성경은 하나님의 말씀이다(is)”라고 믿지 않고 “하나님의 말씀이 된다(become)”고 보는 바르트주의 성경관을 반영한다. 이 이론에 따르면, 성경은 하나님의 말씀이 아니다. 하나님을 만날 수 있는 수단―도구이다. 성경은 하나님의 특별계시도 아니다. 문학서와 역사서와 같다. 따라서 무오하지 않다. 이처럼 바르트주의는 하나님의 말씀을 주관적 차원으로 격하시킨다. 기독교 복음의 절대성을 주관화·상대화한다.
 
이형기와 박성원은 “WCC는 성경의 권위 위에 굳게 서 있다”고 말한다. 이들이 말하는 ‘성경’은 한국교회가 믿고 고백하는 성경이 아니다. WCC는 성경 66권을 하나님 특별계시의 무오한 말씀이라고 고백하지 않는다. WCC 교회일치운동에 투신하는 로마가톨릭교회는 73권의 ‘성경’과 ‘기록되지 않은 성경’ 곧 ‘성전(聖傳)’을 가지고 있다. 개신교회는 성경만을 계시된 진리의 원천이라고 보지만 로마가톨릭교회는 성경과 성전 두 가지를 계시의 원천이라고 보아왔다.
 
WCC 가맹교단의 한국 진보계 신학자들은 성경을 66권에 제한시키는 공동선언문을 질타했다. 로마가톨릭교회의 ‘성경’(가경 7권 포함)을 존중해야 한다는 까닭이다. WCC가 영리하게 고안한 ‘전통론(몬트리올보고서, 1963)’을 근거로 로마가톨릭교회 교회관을 사실상 인정하고 묵인한다. 반면에 개신교 신앙의 정박지인 ‘오직 성경’ 원리를 내팽개쳤다.
 
WCC의 ‘에큐메니칼 성경관’은 로마가톨릭교회의 관점을 수용하고, 바르트주의 신학, 자유주의 신학, 급진주의 신학 성경관을 종합한 것이다. 장로회신학대학교 전 총장 김중은 교수(구약신학)는 동료 이형기 교수가 역사적 장로교 신학과 성경관을 고백하지 않으며 ‘에큐메니칼 성경관’을 지향한다고 지탄한다. WCC의 에큐메니칼 성경관을 양두구육(羊頭狗肉)에 비유한다.
 
이형기는 자신이 ‘장로회신학대학교 신학선언’을 작성하면서 기존의 정통신학 패러다임을 버렸다고 밝힌다. 바르트주의 신학으로 패러다임을 바꾸었고, WCC의 문서들을 번역하면서 에큐메니칼 패러다임으로 또 다시 신학 패러다임을 바꾸었다고 한다. 김중은의 불만은 동료 이형기가 성경을 하나님의 말씀이라고 믿는 한국 장로교회의 신앙을 저버렸다는 것이다. 전통적인 성경의 권위를 인정하지 않고 ‘성경 불신주의’로 일컫는 WCC의 에큐메니칼 성경관을 따른다는 말이다.
 
이형기와 박성원은 WCC가 성경의 권위를 부인한다는 말은 낭설이라며 지탄한다. WCC가 “어떤 신학적 주장을 할 때 성경을 인용하면서 성경적 근거를 명백히 밝히고 있다”고 한다. 필자가 확인한 바에 따르면 WCC의 문서들의 성경인용 방법은 대체로 아전인수격이며 견강부회식이다. 예컨대 ‘함께 생명을 향하여(2012)’가 강조하는 만물의 생명, 생명 충만을 요한복음 10장 10절을 근거로 인용한다. 이 본문이 말하는 ‘생명’은 WCC가 말하는 자연적인 목숨, 모든 생명체들이 가진 생명(bios)이 아니다. 양들을 위해 목숨을 버린 선한 목자의 대속사역의 결과로 얻는, 영적이며 영원한 생명(zoe)이다.
 
로마가톨릭교회는 WCC 교회일치 운동에 가담하면서도 개신교회를 ‘교회’로 인정하지 않는다. 시론, 성찬론, 사도직 계승론과 관련하여 교회의 구성요건을 갖추고 있지 않다고 한다. 로마가톨릭교회의 직전 교황 베네딕트 16세는 2007년, 제2차 바티칸공의회가 기존의 교회를 바꾸지 않았고 바꿀 의도도 없었다고 성명했다. 개신교회는 유효한 성례를 가진 ‘교회’가 아니라고 했다. 영국 국교회는 예외이다. 교황 무류 교리를 가진 로마는 교회와 신앙에 관한 선언을 바꿀 수 없다. WCC는 로마가톨릭교회를 사실상 있는 그대로 인정해 준다. 사도직 계승교리, 성전(聖傳)교리, 마리아론, 성찬론, 성인을 향한 기도, 죽은 자를 위한 기도, 연옥설 등을 문제 삼지 않는다.
 
맺음말
 
2013년 정초 한국 기독교 4대 단체의 수장들이 공동으로 발표한 공동선언문은 기독교 신앙의 기본을 담고 있다. 이 문서에 대한 진보 진영의 반발은 한국교회가 근본적으로 ‘그리스도 안에서 하나’라는 발상이 허구임을 보여주었다. 이 사건은 기독교와 WCC, 한국교회와 WCC 사이에 존재하는 신학충돌, 패러다임의 차이를 드러냈다. 양측은 상극관계이며, 하나가 아니며, 결코 하나될 수 없는 차이를 가지고 있음을 드러냈다.
 
한국교회가 하나의 가족(one household)이라거나, 진보계와 보수계가 그리스도 안에서 근본적으로 하나라거나, 상호 보충적 관계라는 따위의 주장이 사실과 다름을 알려주었다. 에큐메니칼 운동과 교회 일치에 필요한 최소한의 기본 교리 고백에도 불일치함을 확인시켜 주었다.
 
NCCK 지도부와 성공회대학교, 감리교신학대학교, 한신대학교 신학 교수들, 진보계 에큐메니칼 신학자들, 한국기독교장로회는 공동선언문에 격렬하게 반발했다. ‘4대 신학조항’이 WCC 신학과 정신에 불일치한다는 까닭이었다. 공동선언문에 대한 거부 행사로 열린 에큐메니칼 신학 심포지엄(2013.2.4)은 ‘4대 신학 조항’과 대립하는 WCC 신학을 확인했다. 이정배 교수(감리교신학대학교)는 타종교에도 구원이 있고, 하나님의 역사(役事)가 있다고 선언했다. 예장 통합 에큐메니칼 정책세미나(2013.2.15)는 공동선언문의 ‘4대 신학 조항’을 폄훼했다.
 
예수 그리스도의 교회는 진실하고 정확한 정보와 신뢰에 기초를 둔 신앙고백공동체이다. 고의적으로 사실호도―거짓증거를 하는 기독교 운동은 하나님 앞에서 정당할 수 없다. WCC 한국준비위원회가 한국교회를 기만하는 책을 출간함으로써 기독교 단체가 갖추어야 할 도덕적 권위를 사실했다. 양심의 판단, 역사의 판단, 하나님의 판단을 피할 수 없다. WCC에 대한 사실호도는 능사가 아니다. 사탄은 거짓의 아비이다.
 
한국준비위원회의 행보는 여러 측면에서 일제말기의 친일파 목사들의 행적을 연상시킨다. 「신학충돌: 기독교와 세계교회협의회(2012)」와 「신학충돌 II: 한국교회와 세계교회협의회(2013)」, 그리고 이 글에 대한 진보 진영 신학자들, 특히 이형기와 박성원의 학문적인 비평을 기대한다.
 
/최덕성 교수(브니엘신학교)
 
 
이러한 종교다원주의 자유신학자들이 중심이된 비성경적 이단에 총대를 멘 김삼환목사와 이들 이단 WCC의 나팔수 역할을 하는 국민일보에 대한 복음주의 진영의 강력한 대책이 필요한 시점이다. [편집자주]
 
출처 WCC저지범기독교총연합 (WCA) e1jwshin1@naver.com
http://www.christiantoday.co.kr/view.htm?id=265256
 
 
미선 (13-07-19 12:49)
 
최덕성 교수는 보수 기독교 진영에 속하는 신학자로 WCC문제에 대해 많은 비판적 관심을 갖고 있는 걸로 안다.
그의 말대로 보수와 진보 기독교 간의 이해 관계에는 분명한 신학적 충돌이 있다.

WCC를 지지하는 진보 기독교 진영의 신학자나 혹은 통합측 신학자들 중에는
그러한 신학적 충돌을 (마치 오해인냥) 유야무야 넘겨보려는 전략을 쓰기도 한다는 점에서
최덕성 교수의 위와 같은 글들은 그에 대한 비판적 메스를 자꾸만 들이대고 있는 것이다.

WCC는 거의 기존 진보 기독교 진영을 대표한다고도 볼 수 있는데
기존의 진보 기독교 신학자들이 으례이 그렇듯이 신학적 충돌은 자꾸만 피하려 하면서
한편으로는 사회정의 운동에 좀더 집중하려는 모양새를 띠는 경우들이 많다.
실은 깊이 들어가보면 둘은 전혀 다른 기독교로 나아가는 점이 있음에도
이를 자꾸만 문제삼는 쪽은 아이러니하게도 기존 진보 진영보다 골수 보수 근본주의 진영의 학자들이다.

물론 이곳 몸학기독교의 입장은 최덕성 교수의 입장과는 정반대에 놓여 있긴 하지만
기존 진보 진영의 그 같은 추상적 전략들에 대해서는 비판적으로 보고 있다.

물론 좀 더 깊이 들어가서 살펴야할 점도 있긴 하다. 예컨대, 상대적 종교다원주의가 아닌
현재의 가톨릭 입장처럼 '익명의 그리스도인'이라는 포괄주의 입장일 경우
기독교는 여전히 그 중심에 놓여 있다는 점에서 기독교를 상대화한다는 비판은 곤란한 것이다.

최덕성 교수의 글이 신앙적 충정에서 나온 글임은 단박에 알아볼 수 있긴 하나
안타깝게도 그 신앙의 선 자리가 보수 근본주의 진영에 가깝다 보니
보수 근본주의가 지닌 문제에 대해서는 전혀 고찰되어 있지 않다는 사실이다.
아마도 오히려 자신이 추구하는 입장이야말로 가장 '성경적'이라고 여길 것은 뻔하다.

문제는 이러한 신학충돌 문제에 대해 기존 진보 기독교 진영은 자신들의 신학적 입장을
보수 근본주의 신학과 관련하여 첨예하게 구분해놓진 못한 채로 유화적인 술책만 쓴다는 점에 있다.

그러다보니 진보적인 개신교 진영의 경우
<신학현장>과 <교회현장> 간의 괴리와 이분화 현상이 매우 두드러진다는 사실이다.

WCC를 지지한다는 통합측 교단이나 감리교 교단의 경우도
실제 교회 현장에서는 보수 근본주의 진영의 교회랑 별반 큰 차이가 없는 교회들이 매우 많다.
진보적이라는 기장 교단도 크게 다르지 않은 실정인데, 신학대에서 배운 성서비평 같은 것도
목회현장에 들어가면 교회 신자들에게는 결코 안가르친다.
그저 목사 코스 밟는 신학대 시절에만 잠깐 익힐 뿐이다.
자유주의 신학에 대한 정확한 개념 이해도 없는 것또한 물론이다.

한국 개신교의 현실은 보수나 진보나 많은 문제들을 안고 있으며
그 문제들조차도 서로 꼬여 있어 참으로 풀기 어려운 난맥이 되어 있는 형국인 것이다.
그렇기 때문에 새로운 대안 기독교에 대한 모색은 더욱더 절실하지 않을 수 없다.

참으로 새판으로 다시 짜야만 하는 것이다.



게시물수 481건 / 코멘트수 263건 RSS
 
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
보수 기독교인들의 몇 가지 잘못된 고정관념들 (6) 정강길 39344 08-09
살인자 칼빈의 후예들과 자율성에 반하는 오늘날의 기독교 미선이 15728 06-06
[필독] '무조건 믿어라'의 내용에 따른 기존 기독교 분류 정강길 16048 07-02
보수 기독교인들의 <대중문화에 대한 정죄> 혹은 <대중문화 트집잡기> 정강길 12989 01-27
기독교 제대로 알기 <오리엔테이션> 관리자 14377 11-29
전체 한국 기독교 신앙을 보는 개괄적 이해 (처음 오신 분들은 필독!!) (7) 미선이 14532 04-21
481 ‘서북청년’에 뿌리 둔 한국 개신교의 주류 (한겨레) 미선 550 04-05
480 “나는 ‘유신 진화론자’ 아닌 확고한 창조론자” (1) 미선 1121 11-24
479 초자연주의를 받아들이는 창조과학자들 (1) 미선이 5779 05-26
478 '그것이 알고싶다' 성락교회 김기동 목사, 성폭행 피해자 증언까지 (1) 미선 1391 06-26
477 동성애 문제, 예장합동과 기장 교단 간 문제로 비화? 미선 1313 06-22
476 “국민 10명 중 2명만 개신교 신뢰”…9년간 신뢰도 제자리 미선 1645 03-16
475 개신교인들은 왜 박근혜를 결사옹위하는가 미선 1740 03-16
474 박근혜, '세월호 망언' 목사 초청해 민심 청취 관리자 3036 11-08
473 악과 고통을 용납하는 하나님을 우리가 어떻게 믿을 수 있는가? (5) 미선 5843 03-26
472 ‘동성애’ 치료한다며 “귀신 들렸다” 무자비 폭행 미선 5096 03-08
471 "보수화된 한국 개신교, 다른 기관과 연합활동 필요" 미선 6045 12-16
470 우익 크리스천들이 기독교를 파괴하는 10가지 방식 미선 6369 10-08
469 리처드 도킨스, "미국에서 무신론자 증가해 기쁘다" (1) 미선 7893 06-11
468 캐나다연합교회 女사역자 "나는 무신론자" 황당 고백 미선 7164 06-11
467 늙어가는 기독교, 미국의 종교 공식<미국=기독교> 깨진다 미선 8691 05-21
466 미국 내 무신론과 이슬람은 증가하는데 기독교는 급감 미선 6274 05-17
465 ‘종교 떠난’ 미국인, 2012~2014년 사이 750만 급증 (2) 미선 7050 03-18
464 영국성공회 유명 女 복음주의자 ‘커밍아웃’ 미선 6351 02-10
463 창조·심판 믿는 기독교인, 30년간 21·15% 감소 미선 7366 02-06
462 '무신론 실험' 美 목회자, 결국 "하나님 없다" 선언 (1) 미선 10639 01-03
461 “영화 쿼바디스 상영 말라”…기독교계 ‘조직적 압력’ 드러나 미선 7672 12-15
460 보수기독교에 무릎꿇은 박원순 서울 시장 미선 7048 12-09
459 '12월 전면전, 하나님 계시'... 기독교 몹쓸 예언, 왜 퍼지나 관리자 7884 11-14
458 성추행 전병욱 목사, 4년 만에 노회 재판 회부 관리자 7197 10-19
457 명성교회 김삼환 목사, ‘세월호 참사’ 설교 논란 관리자 8589 06-02
456 안산 기독교대표들, 한기총 조 목사 세월호 희생자 폄하발언 반발 관리자 8443 05-25
455 개신교 왜? 조광작 발언 이어 오정현 목사 ‘정몽준 아들 두둔’ 논란 관리자 7999 05-25
454 개신교 미뤄진 '담임목사 세습 금지' 관리자 8294 03-26
453 "개신교에 대한 부정적 보도 많다고?" 관리자 8412 01-30
452 미국인 60%가 진화론 신봉, 유신론적 진화론도 24% 미선 8194 01-08
451 보수 기독교계, 정의구현사제단 일제히 비판 관리자 8267 11-30
450 “WCC의 추진력, ‘초혼제’로 멈춰… 내부 비판도 직면” 미선 8360 11-12
449 WCC의 새 ‘선교-전도선언서’ 발표에 즈음하여 미선 9742 11-12
448 “종교혼합주의, 성경 권위와 신앙 기초 허물어뜨려” 미선 9897 11-12
447 “WCC, 동성애자 인권만 중시하고 北 주민 인권 도외시…” 관리자 8575 11-05
446 WCC 부산총회 개막, 반대운동도 가열 (1) 관리자 9596 11-01
445 기독교, 박정희 전 대통령 추모할 만한 근거 없어 관리자 8431 11-01
444 [기독교 안티] 대응 어떻게… 의심받거든 화내지 말고 대답하라 관리자 8342 10-19
443 [기독교 안티] 등 돌리는 이유… 누가 기독교에 돌을 던지나 관리자 8578 10-19
442 기독교가 진리라면 왜 그리스도 이름으로 수많은 악행과 비리가 저질러집니까? 관리자 8847 10-19
441 왜 기독교는 유일한 진리라고 주장합니까? 다른 종교에는 구원이 없다고 하는 것은 독선 아닌… 관리자 7876 10-19
440 영국, 비기독교 국가 넘어 반기독교 국가 (1) 관리자 8856 10-15
439 진화론·다원주의 등 ‘反기독교적 세계관’, 어떻게 극복할까 관리자 8834 10-15
438 美 무신론단체 창립자 “난 보수적 기독교인이었다” 관리자 8610 10-03
437 "예수 천국, 불신 지옥? 신을 '찌질'하게 만드는 말" (2) 관리자 9470 09-23
436 유사종교화되는 무신론 '하나님 없는 교회' 확산 관리자 8706 09-23
435 대부분의 개신교 교단에서 신도들이 급속히 줄고 있어 관리자 8434 09-13
434 '예수재단' 김조광수 결혼무대 난입…"종교의 이름으로…" 관리자 8762 09-08
433 ‘희망의 신학자’ 한국의 갈 길을 말한다 (2) 관리자 9299 08-20
432 "십일조 안내면 교인 자격 박탈" 개신교 논란 (2) 관리자 8971 08-13
431 미국의 종교 지형 보수에서 진보로 서서히 변화 관리자 9484 08-06
430 “기독교계 구호단체라도 직원에게 종교강요 못 해” 관리자 8537 08-02
429 한국기독교보수교단협의회, "WCC 부산총회 철회하고 김삼환 대회장 사퇴하라" 관리자 8809 08-02
428 교회와 성도, 종교 다원주의 맞서 기독교 복음만이 진리임 말할 수 있어야 관리자 8559 07-29
427 개신교 목사인 전 동성애를 혐오하지 않습니다 관리자 7918 07-23
426 기독교 밖에도 하나님의 구원이 있다는 WCC, 이를 옹호하는 김삼환목사와 국민일보 (1) 미선 11917 07-19
425 "한국기독교, 대형교회 모델로 세습 무차별 확산" 관리자 9225 07-04
424 보수 기독교 단체, '동성애 조장 도덕 교과서' 수정 촉구 성명 발표 (1) 관리자 8308 07-02
423 기독교 국가가 껴안은 동성결혼… 미 ‘성소수자 보호’ 획기적 진전 관리자 10018 06-28
422 미 연방 대법원 "동성 결혼 차별은 법에 위배" 관리자 8888 06-28
421 이요나 목사 "기독교 반대해도 언젠가는 동성애 차별금지법 통과될 것" 전망 관리자 8655 06-26
420 美 기독교 단체 '동성애 치료, 무지의 소산" 사과 (1) 관리자 9276 06-21
419 “‘오직 예수’가 구원의 길” vs “근대 서구의 인식틀일 뿐” (1) 관리자 9197 06-20
418 “조용기 목사의 생명신학, ‘살아야 함’의 치유와 회복운동” (1) 관리자 8809 06-12
417 조용기 목사 배임·탈세 혐의로 기소 관리자 8650 06-09
416 개신교인 헌금 월평균 22만원…9년 전보다 77% 늘어 관리자 8979 06-01
415 기독교인이 가장 존경하는 목회자는 조용기 목사 (1) 관리자 10243 06-01
414 불교-개신교 ‘연등회’ 갈등 재점화하나 관리자 9752 05-25
413 “보수 교단들이 신학의 방파제를 높이 세우자” 관리자 11776 05-16
412 한기총 "윤창중 비판, 정치적 의도 있다" 관리자 9819 05-15
411 "WCC 부산총회 개최 취소하라"…한국기독교총연합회 관리자 9638 05-14
410 미국인 63% “보이스카우트, 동성애 수용하라” 관리자 9774 05-13
409 "자유와 양심의 선구자 장공, 정통주의 품었더라면..." 관리자 11669 05-13
408 “젊은이들, 기독교 교리에 회의적… 가정서 교육해야” 관리자 9817 05-08
407 “WCC, 복음적 선교 오해” vs “종교들 다원성 인정해야” 관리자 9915 05-07
406 "기독교 안 믿어서…" 정신질환 손자가 할머니 살해 관리자 9980 04-30
405 한국 C.C.C. 대학생 의식 조사 결과 발표 관리자 9777 04-30
404 교계, ‘차별금지법’ 재발의 대비 법률지원단 구성한다 관리자 9691 04-25
403 "가식적인 기독교에 깨달음을"…어느 10대의 죽음 관리자 10800 04-23
402 교회 다니는 이유, ‘구원’은 줄고 ‘축복’은 늘었다 관리자 9877 04-23
401 한기총, "김정은 위원장에게 기독교의 피가 흐르고.." 관리자 9680 04-15
400 美 일부 가톨릭·개신교 지도자 "동성결혼 반대" 공표 관리자 10174 04-15
399 “자유대한과 순교신앙 성지 부산서 WCC 개최 안돼” 관리자 9974 04-02
398 개신교 “차별금지법, 양심·종교의 자유·행복추구권 침해 소지” 관리자 9566 04-02
397 보수 개신교, '차별금지법' 발의에 반발 미선 9747 03-18
396 “한경직의 생명신학, 서양 기독론 단점 극복할 귀한 통찰” (1) 관리자 10096 03-12
395 찬송가 부르고, 선서 요구...어느 중학교의 이상한 입학식 관리자 10181 03-12
394 중학교 입학식에서 "기독교 방침에 순응하겠다" 선서받아? 관리자 9435 03-07
393 여의도순복음, 조용기 목사 고발한 장로들 징계절차 착수 (1) 관리자 9754 03-07
392 잘나가던 한국 교회, 대위기 닥쳤다 관리자 9589 02-22
391 “태양은 넷째 날 창조됐는데, ‘아침 저녁’은 첫날부터?” (1) 미선 9666 02-18
390 황교안 법무 장관 내정자 "재소자는 기독교로 교화해야 확실한 갱생" 미선 8934 02-16
389 “WCC 공동선언 파기, 정통 기독교회에는 다행한 일” (1) 관리자 9256 02-16
388 한목협 ‘2012 한국인 종교생활과 의식조사’ 관리자 11809 01-31
387 예장합동 “WCC에 대한 신학적 입장, 변함 없다” (1) 관리자 9748 01-26
386 한기총 회장 출신 목사들, 줄줄이 교회 세습 관리자 9241 01-21
385 개신교계, WCC 부산총회 성공 개최 적극 협조키로 (1) 미선 7624 01-16
384 기독교 인구 22억명으로 '최다' 관리자 11779 01-09
383 美 개신교인이 일상서 겪는 최대 유혹은? 관리자 7088 01-09
382 종교의 유익성 인정하는 ‘무신론 2.0’ 등장 관리자 8435 01-09
381 한기총, 조용기 목사 노벨평화상 후보 추천하기로 (1) 미선 9344 01-04
380 “진화론이 과학? 창조 못 믿는 무신론일 뿐” (7) 미선 10456 01-04
379 女목사, 마귀 쫓아내야 한다며 신도 질식사 관리자 9524 01-02
378 새해맞이 예배서 참극, 130명 사상! (해외) 관리자 9965 01-02
377 성령, 예배, WCC… 국내 보수 신학계, 올해 무엇을 남겼나 관리자 9627 12-24
376 박근혜 당선인의 종교 및 한국교회 관련 정책, 어떤 것들 있나 관리자 8747 12-22
375 美 무신론자들, 크리스마스 앞두고 “예수 버리라” 광고 (1) 관리자 10073 12-13
374 “무신론과의 과학적 대결, 근저는 ‘최후의 영적 전쟁’” (1) 관리자 10440 12-10
373 검찰, 조용기 목사 아들 조희준 전 국민일보 회장 불구속 기소 관리자 10086 12-09
372 영국, 종교시설 내 동성 결혼식 허가 예정 (1) 관리자 10382 12-09
371 “종교평화법 제정되면 선교활동까지 법적 제재받아” 관리자 7329 12-09
370 월 6억씩 받고 강남사는 목사 정체가…충격 관리자 7487 12-05
369 "미국이 개신교를 거부했다" 미선 8787 11-21
368 美 대선 결과, ‘복음주의의 재앙’… 대안을 찾아라 관리자 9029 11-14
367 기독교 신뢰도 추락, 나는 책임이 없는가? 관리자 8189 11-14
366 교회서 안수기도 받던 대학 휴학생 사망 관리자 7805 11-08
365 빌리 그래함, 롬니 만난 후… “몰몬은 이단” 삭제 (1) 관리자 7431 10-29
364 한국성경신학회, “WCC, 종교다원주의 의혹 해소해야” 관리자 8324 10-24
363 기준없는 한국교회 이단논쟁.. 자칭 정통끼리도 이단 싸움.. (1) 관리자 9200 10-22
362 불교 CD 틀었더니 목사 설교가… 관리자 8836 10-19
361 "성경 말씀에 따라…" 5개월 된 아들 죽인 父 관리자 8947 10-16
360 미국 '개신교국가' 무색‥"개신교도 50% 첫 붕괴" (1) 미선 7542 10-10
359 기독교와 제사문제 Q&A… 시어머니와 종교가 다른데 (1) 미선 7708 09-30
358 김홍도 목사, "온 세상이 금란교회 죽이려 한다" 통전적 신… 7055 09-28
357 감리교, 목회자세습 반대 법안 통과시켜 관리자 7237 09-27
356 “전 세계 기독교인 5분에 1명꼴 종교분쟁에 희생” 관리자 6638 09-21
355 욕설에 몸싸움까지.. 개신교 최대 교단 총회서 목사가 가스총 꺼내 (1) 관리자 7841 09-21
354 "진화론 반드시 가르쳐야"…과학계 공식 입장 (1) 미선 6674 09-08
353 개신교 목사가 동화사 불화 훼손하고 방뇨 (2) 관리자 6850 09-05
352 문선명 총재 별세..향후 통일교는 관리자 6593 09-03
351 감리교 교회세습방지법 추진..교계에 확산될까 (1) 관리자 6886 08-29
350 “진화론·창조론 모두 ‘신앙’인데, 왜 진화론만 교과서에?” (1) 관리자 8390 08-24
349 무신론자, 세계적으로 급증… 한국은 5위 불명예 (1) 관리자 6954 08-12
348 빈약한 종교 다원주의 (1) 관리자 7514 07-30
347 개신교, 새 찬송가 문제로 또 시끌.. 관리자 7111 07-25
346 진화론 지지 비율 10년새 29%→45% (1) 관리자 7303 07-25
345 ‘WCC 부산총회 철회 위한 100만인 서명운동’ 출범 관리자 5864 07-23
344 '신천지'는 대체 어떤 종교단체인가? 관리자 8079 07-16
343 "재판서 기도로 조정 시도…" 여야 모두 '종교 편향' 뭇매 관리자 5891 07-14
342 전병욱 사건은 한국교회 현주소 (1) 관리자 7580 07-14
341 인권위, "교회 내 동성애 관련 문제는 기독교 판단에 맡겨야" (1) 미선 6883 07-13
340 신천지예수교 집회서 10여명 부상, 무슨일? (1) 관리자 7172 07-13
339 “교회재산 사회환원” 선언, 개신교 대형교회들 긴장 관리자 6907 07-11
338 기독언론, 종교자유정책연구원 마녀 사냥 관리자 6815 07-11
337 파시즘 전도하는 미국 기독 우파들 관리자 6683 07-07
336 “물질 맘몬주의가 세습 이끌어” 관리자 7270 07-07
335 "대형교회 포기…650억대 교육관 사회 환원" 선언 관리자 6731 07-05
334 시조새 논란, ‘과학 대 종교’ 구도로 무얼 얻을까? 관리자 6957 06-22
333 예수 믿는 사람들의 '불신지옥' 횡포, '표현의 자유'인가? (1) Logos 6779 06-21
332 교진추 “화학진화론도 생명 기원과 무관” (1) 관리자 7468 06-18
331 교과서진화론개정추진회, ‘제1회 학술포럼’ 개최 (1) 관리자 7184 06-18
330 교과서 속 진화론 삭제, 무엇을 노리나 관리자 7001 06-16
329 "재산 1조원 교회…아들 세습 회개합니다" 관리자 6649 06-14
328 네이처 지, "한국 KAIST 내 창조설 비판" (1) 관리자 7217 06-12
327 우리나라 교과서 진화론 삭제에 美네티즌 '조롱' 이어져 (2) 관리자 7408 06-07
326 신천지대책기독교연대 기자회견 열어 실상 공개 관리자 6819 06-04
325 “WCC의 성경적 변화 기대하는 건 공상에 불과” 관리자 5633 06-04
324 "교회 앞에 감히 연등을…" 개신교대학원생이 전선 싹둑싹둑 (3) 관리자 6671 05-31
323 박원순에 "사탄·마귀”라는 발언으로 김홍도 목사 벌금형 관리자 7129 05-30
322 '최진실 지옥의소리' 만든이는 개신교 여성 전도사 관리자 7102 05-21
321 개혁주의생명신학회 ‘목회진단’ 가동…21일 학술대회 (1) 관리자 6588 05-04
320 조용기 목사-몰트만 교수 “희망목회와 희망신학은 하나” (1) 관리자 6755 05-04
319 “교회 버리고 예수만 따르자” 기사로 교계 들끓어 관리자 6898 05-03
318 레이디 가가 공연과 한국 기독교의 폐쇄성 관리자 6770 05-02
317 “레이디가가 외설적이고 음란” 기독교단체 공연반대 성명 (1) 관리자 7134 04-22
316 “한국 장로교 100년, 개혁주의 신앙으로 돌아가야” (1) 관리자