통합검색
아이디    비밀번호
   자동로그인     
  현재 총 88명 접속중입니다. (회원 0 명 / 손님 88 명)     최신게시글    성경검색   
화이트헤드
철학
사회과학
자연과학
켄 윌버(Ken Wilber)
불교와 심리학
학술번역


  방문객 접속현황
오늘 242
어제 825
최대 4,780
전체 2,043,889



    제 목 : 한나 아렌트가 말하는 <악의 평범성>    
  글쓴이 : 미선 날 짜 : 17-02-23 07:13 조회(112)
   트랙백 주소 : http://freeview.org/bbs/tb.php/e001/135 





한나 아렌트가 말하는 <악의 평범성>



Whether writing his memoirs in Argentina or in Jerusalem, whether speaking to the police examiner or to the court, what he said was always the same, expressed in the same words.

The longer one listened to him, the more obvious it became that his inability to speak was closely connected with an inability to think, namely, to think from the standpoint of somebody else.

No communication was possible with him, not because he lied but because he was surrounded by the most reliable of all safeguards against the words and the presence of others, and hence against reality as such.

아르헨티나나 예루살렘에서 회고록을 쓸 때나 검찰에게 또는 법정에서 말할 때 그(아이히만)의 말은 언제나 같았었고, 같은 단어로 표현되었다.

그의 말을 오랫동안 들으면 들을수록, 그는 말하기의 무능, 생각하기의 무능 즉, 타인의 입장에서 생각하는 것에 대한 무능과 매우 긴밀하게 연관되었다는 점이 점점 더 명백해졌다.

그와는 어떠한 소통도 가능하지 않았는데, 그 이유는 그가 거짓말을 하기 때문이 아니라, 그는, 언어와 타자의 현존에 맞서는, 따라서 현실 자체를 막고 있는 튼튼한 방호벽에 둘러싸여 있었기 때문이다.



아이히만의 문제는 너무나도 많은 사람들이 그와 같았고, 그 많은 사람들은 도착자나 사디스트가 아니었으며, 무섭고도 놀라울 정도로 정상이었고, 지금도 그렇다는 데 있다. 우리의 법 제도와 도덕적 판단 기준에서 볼 때 이러한 정상성은 모든 잔혹 행위를 합친 것보다 훨씬 두려운 것이다.

.....

자신이 하는 짓이 나쁜 짓이라는 걸 알거나 느끼지 못하게 만든 상황에서 범죄를 저지르는 것이다...... 그는 인간의 사악함에 관한 이 긴 여정이 우리에게 가르쳐준 교훈들을 요약하고 있는 것처럼 보였다. 말과 생각의 의표를 찌르는 <악의 평범성>이란 그 무서운 교훈을.


- Hannah Arendt








게시물수 67건 / 코멘트수 37건 RSS
 
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
철학의 기초가 없는 분들께 권하는 좋은 동영상 자료 (*재밌습니다^.^) (2) 관리자 12442 07-16
철학을 공부하는 이유 (1) 정강길 12889 04-23
67 몸의 M층을 형성하는 형이상학.. 그 진화적 기원, 미선 42 03-11
66 한나 아렌트가 말하는 <악의 평범성> 미선 113 02-23
65 서구 근대를 지배했던 <데카르트-뉴턴 세계관>이란? 미선 119 02-21
64 종교, 철학, 과학이라는 3가지 전통의 소통 관계 미선 168 01-17
63 통분석적 사고 미선 637 10-11
62 불교에 대한 화이트헤드의 생각 미선 652 09-16
61 경험의 두 측면 : <측정가능의 경험>과 <측정불능의 경험> 미선 938 04-27
60 "존재(being)을 힘(power)"으로 정의한 플라톤 저작의 희랍 원문과 영역 미선 2010 05-24
59 인문학자는 과학이 무섭다? 진짜 '융합' 가능하려면…(최종덕) (4) 미선 3598 01-12
58 편향 중의 편향, <형이상학적 편향> 미선 4395 07-28
57 김재인 연구원, 지젝의 들뢰즈 독해 비판 (1) 미선 4207 07-10
56 형이상학의 역할을 무시하는 분들에게.. (6) 미선 5178 09-03
55 인문학은 과학에 자리를 내주어야 하는가 (이상헌) (1) 미선 4808 08-16
54 지젝이 만난 레닌 (조배준) (1) 미선 4329 07-18
53 슬라보예 지젝 인터뷰 전문 / 한국일보 (2) 미선이 5005 02-11
52 공자와 예수, 도올 주장에 대한 반론 미선이 5117 12-06
51 철학의 기초가 없는 분들께 권하는 좋은 동영상 자료 (*재밌습니다^.^) (2) 관리자 12442 07-16
50 국내외 철학상담 관련 문헌 (출처: 철학상담치료학회) 미선이 4953 06-07
49 한국갤럽 최초 한국인 철학 인식 조사 (1) 미선이 6012 01-31
48 [펌] 동양철학사상 음양오행설 비판 미선이 10844 12-17
47 철학을 생전 처음으로 공부하는 진짜 초심자분들을 위한 안내 책들 미선이 5298 11-06
46 삶과 학문적 탐구에 대한 나의 생각..(윌버 비판도 약간..) 미선이 6406 09-30
45 예술에 대한 감상과 유희 그리고 진리 담론과 미적 가치 미선이 6449 09-19
44 그것은 나의 <주관적 느낌>일까? 참된 <객관적 이해>일까? 미선이 5775 09-03
43 과학책『우주의 구조』에 대한 어느 철학자의 서평 (2) 미선이 7036 03-13
42 철학 성향 테스트 (그린비) (6) 정강길 7431 03-02
41 철학이 필요한 이유 하나 정강길 7340 11-20
40 [펌] 안토니오 네그리 (Antonio Negri, 1933~) 고골테스 7199 05-25
39 [펌] 페터 슬로터다이크 (Peter Sloterdijk, 1947~) 고골테스 7502 05-25
38 [펌] 요가철학 정강길 6918 04-24
37 '알랭 바디우'에 대하여 미선이 8291 03-07
36 알랭 바디우-진리와 주체의 철학 (서용순) 미선이 8907 03-07
35 가다머의 「진리와 방법」 (2) 미선이 11729 10-14
34 호모 모미엔스 (김용옥) 정강길 7905 03-28
33 주체 해체의 시대에 주체 말하기 (2) 산수유 7477 12-05
32 '아님/비움/반대/버림/끊음/없음' 같은 부정법 표현이 갖는 한계 미선이 6808 06-07
31 철학과 신학의 관계2 (*권하는 글) 정강길 9274 05-07
30 철학과 신학의 관계1 (*권하는 글) 정강길 8769 05-06
29 언어와 우주 그리고 철학 정강길 6925 04-21
28 "좋다/싫다"와 "옳다/틀렸다"의 표현들, 어떻게 볼 것인가 : 감성과 이성의 문제 정강길 7538 04-13
27 마르틴 하이데거의 생애와 사상 이기상 19153 11-12
26 논리와 직관, 그리고 감각에 대한 논의들 (답변: 정강길) 이재우 8427 11-11
25 심리학 및 정신분석 그리고 철학(존재론) 정강길 8416 11-11
24 [펌] 윤회, 사실인가 사상인가 정강길 10710 11-11
23 [To. 들뢰지안 김재인] 두 가지 질문.. 정강길 7431 11-11
22 [To. 들뢰즈안 김재인] 부정성을 간직한 탈주fuite 번역은 어떨지요.. 정강길 8489 11-11
21 [자료]『천 개의 고원』이 『노마디즘』에게 (김재인) 정강길 8761 11-11
20 네그리, 유물론과 비유물론의 경계선에서 정강길 6641 11-11
19 〈탈중심주의〉혹은〈해체주의〉의 한계 정강길 7511 11-11
18 [펌] 맑스, 유물론, 존재론적 형이상학 정강길 7970 11-11
17 [펌] 왜 《왜 동양철학인가?》인가 장동우 7215 11-11
16 무정체성/다정체성 혹은 상대주의를 주장하는 사람들에게 던지는 우화 정강길 7646 11-10
15 다양성의 생산과 다양성 간의 충돌에 대한 고찰 정강길 7418 07-10
14 슬라보이 지젝Slavoj Zizek 정신분석학적 사회이론 양운덕 7677 10-08
13 [펌] "포스트모더니즘" 에 대한 촘스키의 견해 정강길 9908 10-08
12 들뢰즈와 가타리의 기계 개념 (서동욱) 정강길 10355 10-08
11 [책] 『라깡의 재탄생』 김상환ㆍ홍준기 엮음 관리자 8637 10-08
10 자연과 신과 인간, 그리고 근대 학문의 탄생 이현휘 7045 10-08
9 [20세기 사상을 찾아서] 질 들뢰즈의 철학 정강길 10574 10-08
8 [펌] 모더니즘 정강길 8554 10-08
7 [펌] 타자의 현현, 윤리의 지평(레비나스 사상 소개서) (3) 정강길 9029 10-08
6 레비나스 사상에 대한 좋은 개론서 정강길 7854 10-08
5 [펌] 레비나스를 아시나요? (1) 정강길 9606 10-08
4 [참고자료]본인과 이정우(들뢰즈안)와의 논쟁 글모음 정강길 10864 10-08
3 [펌] 아퀴나스, 하이데거, 화이트헤드 정강길 6347 10-08
2 <잘못 놓여진 구체성의 오류>에 빠진 들뢰즈 (2) 정강길 12319 05-01
1 철학을 공부하는 이유 (1) 정강길 12889 04-23



Institute for Transformation of World and Christianity