통합검색
아이디    비밀번호
   자동로그인     
  현재 총 144명 접속중입니다. (회원 0 명 / 손님 144 명)     최신게시글    성경검색   
화이트헤드
철학
사회과학
자연과학
켄 윌버(Ken Wilber)
불교와 심리학
학술번역


  방문객 접속현황
오늘 634
어제 949
최대 10,145
전체 2,239,524



    제 목 : [펌] 페터 슬로터다이크 (Peter Sloterdijk, 1947~)    
  글쓴이 : 고골테스 날 짜 : 09-05-25 20:15 조회(8268)
   트랙백 주소 : http://freeview.org/bbs/tb.php/e001/74 




[스크랩] ‘새로운 인간’ 향해 계몽을 계몽하자
 
냉소는 근대가 낳은 최악의 저질 상품이다!

[연재] 21세기의 사유들 ⑥ 페터 슬로터다이크

출처 : 대학신문 (2007-10-13)
글 : 김석수 교수 (경북대ㆍ철학과)


현대 인문학의 가장 큰 고민거리 중 하나는 산 생명을 복제하는 유전공학이 출현하고, 자본주의가 승리하면서 새롭게 구축되는 이 제국의 시대에 과연 우리가 어떻게 살아가야 하는가다. 이런 현실의 도래는 이미 전통적 인문학이 표방해온 휴머니즘에 위기를 안겨다 줬으며, 우리로 하여금 새로운 돌파구를 찾도록 다그치고 있다. 바로 이런 시대적 흐름의 중심부에, 기존의 휴머니즘의 종언을 고하고, 견유주의(犬儒主義)와 유전공학의 결합으로 ‘새로운 인간’의 탄생을 기도하는 포스트휴머니즘의 주창자 페터 슬로터다이크(Peter Sloterdijk, 1947~)가 자리하고 있다.

그는 1999년 7월 16일 바이에른 엘마우 성에서 개최된 국제학술심포지엄에 참가해 「인간농장을 위한 규칙」이라는 논문을 발표하면서 유럽 지성계에 충격을 안겨줬다. 그는 그 동안 인간을 ‘이성적 동물’로 정의해 온 기존의 휴머니즘적 인간관이 인간의 야생성을 길들이면서 은폐하고 있음을, 게다가 자기행복에 매몰되거나 냉소주의에 몰입하는 현대 사회의 폭력의 공범자가 되고 있음을 지적하고 있다. 이성과 문자에 기초해 인간성을 동물성과 구분해왔던 기존의 시도는 인간중심주의를 벗어날 수 없으며, 공산주의, 민족주의, 아메리카니즘도 모두 이런 혐의에서 자유로울 수 없다. 그의 진단에 따르면 현대인은 ‘사유하는 동물’이 ‘사유하는 인간’으로 전환됨으로써 인간 그 스스로가 문화라는 우리에 갇혀 가축화되고, 그래서 식물처럼 생각하지만 육식동물처럼 살고, 착한 목자처럼 되기를 원하지만 나쁜 가축 떼처럼 살고 있다.

이제 우리는 이런 문화에 저항하지 못하는 ‘낡은 인간’에 얽매여 ‘작은 사육자’로 살아가는 차원을 넘어, 이것을 깨뜨리고 위대한 정치, 위대한 예술, 위대한 사상을 감행해 ‘새로운 인간(위버멘쉬)’을 향해 나아가는 ‘큰 사육자’로 거듭나야 한다. 그의 이 ‘큰 사육자’의 길은, 하버마스를 비롯한 독일 좌파 지식인들이 비판했듯이, 단순히 인간개종을 위해 ‘차라투스트라 기획’을 감행하는 신종 나치스트의 길이 아니다. 그는 인간과 자연, 인간과 동물의 근접성을 주장한 저 고대의 견유주의와 오늘날 유전공학의 조화를 통해 인간의 권리와 동물의 권리가 서로 보호되는 길을 추구하고자 한다.

그가 이와 같은 길을 택한 이유는, 기본적으로 권력지향적인 인간을, 자연이라는 실험장에서 인간이라는 종이 거쳐 온 진화의 과정을 고려하지 않고 관념적으로만 접근하는 기존의 휴머니즘적 접근에 한계가 있다고 보기 때문이다. 그는 위장된 휴머니스트들처럼 유전공학의 도래로 새롭게 시작된 삶의 놀이를 냉소적으로 거부만 할 것이 아니라, ‘참된 인간’의 해방이 어떻게 하면 가능할 것인가라는 대원칙 아래서, 그에 대해 진정성 있는 태도로 바라봐야 한다고 보고 있다. 그에 의하면 인간이 괴물이 되고 잡종의 형태가 될 위험은 유전공학 자체에 있는 것이 아니라 나르시시즘적인 인간이 지니고 있는 유아적인 사유방식에 있다.

사실 90년대 후반에 온 유럽을 떠들썩하게 만든 그의 이 주장은 당시에 싹튼 것이 아니라, 그의 핵심 저작이라고도 할 수 있는 『냉소적 이성 비판』(1983)에 이미 자리하고 있었다. 그는 현대사회에 만연해 있는 냉소주의를 분석하면서, 이 냉소주의 역시 계몽에 지친 무력한 인간의 모습임을 지적하고 있다. 마치 우리가 현대의 기술문명이 우리의 환경을 망가뜨린다고 주장하면서도 여전히 이 문명에 계속 동참하고 있듯이, 계몽 속에서 더불어 자라난 냉소주의는 우리를 끝없이 더 많은 압박과 고통에 더 잘 순응하도록 이끈다. 계몽은 이 허위의식을 제거하기보다는 이를 대중적 현상으로 일반화시키며, 마침내 스스로를 배반하고 비합리성으로 추락한다. 그는 이런 추락 현상으로부터 벗어나기 위해서 육체와 영혼, 주체와 객체, 문화와 자연, 주관이성과 객관이성을 가르는 기존의 이원론을 거부하고, 이들이 상호 작용하면서 공존하는 ‘혼성적 실재’를 추구하며, 인간-동물-식물-기계가 함께 공존할 수 있는 ‘존재론적 구성’을 통해 포스트휴머니즘을 추구한다. 그의 포스트휴머니즘은 『유럽의 도가주의』(1989)에서도 주장되고 있으며, 이러한 그의 입장은 여러 다양한 글들에서, 후쿠야마가 언급한 역사시대의 거대한 세계체제로서의 자본주의와 아메리카니즘에 대한 비판으로 이어져 있다. 그는 ‘머리의 지식’이 아니라 ‘몸의 지혜’로 거대한 지배체제와 수정궁으로 상징되는 ‘역사시대’를 종식하고, ‘지역’들이 존중받으면서 서로 소통하고 연대하는 진정한 다원주의를 꿈꾸고 있으며, 자본주의의 ‘마지막 인간’을 넘어, 역사 이후의 ‘새로운 인간(post-human)’을 유전공학과 견유주의의 연대를 통해 재창조하고자 한다.

그러나 그의 이런 시도에는 여전히 문제점이 도사리고 있다. 왜냐하면 이 양자의 연대가 결코 쉬운 일이 아니기 때문이다. 그럼에도 불구하고 우리가 여기서 한 가지 주목하지 않으면 안 되는 사실이 있다면, 그것은 바로 우리 지식인들도 이제 그가 제시한 이와 같은 문제의식과 전망을 고뇌하지 않고 더 이상 미래의 인문학을 논할 수 없다는 것이다.


게시물수 70건 / 코멘트수 40건 RSS
 
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
철학의 기초가 없는 분들께 권하는 좋은 동영상 자료 (*재밌습니다^.^) (2) 관리자 15211 07-16
철학을 공부하는 이유 (1) 정강길 13979 04-23
70 ‘메이드 인 코리아’ 철학을 개척한 미지의 철학자(신동아) (2) 미선 550 06-03
69 알튀세의 '호명'에 대한 비판적 독해 (진태원) 미선 599 05-07
68 큰끝은 끝이 없다_무극이태극(無極而太極) (조용현) (1) 미선 488 05-03
67 몸의 M층을 형성하는 형이상학.. 그 진화적 기원, 미선 736 03-11
66 한나 아렌트가 말하는 <악의 평범성> 미선 979 02-23
65 서구 근대를 지배했던 <데카르트-뉴턴 세계관>이란? 미선 846 02-21
64 종교, 철학, 과학이라는 3가지 전통의 소통 관계 미선 805 01-17
63 통분석적 사고 미선 1367 10-11
62 불교에 대한 화이트헤드의 생각 미선 1283 09-16
61 경험의 두 측면 : <측정가능의 경험>과 <측정불능의 경험> 미선 1561 04-27
60 "존재(being)을 힘(power)"으로 정의한 플라톤 저작의 희랍 원문과 영역 미선 2502 05-24
59 인문학자는 과학이 무섭다? 진짜 '융합' 가능하려면…(최종덕) (4) 미선 4296 01-12
58 편향 중의 편향, <형이상학적 편향> 미선 5011 07-28
57 김재인 연구원, 지젝의 들뢰즈 독해 비판 (1) 미선 4887 07-10
56 형이상학의 역할을 무시하는 분들에게.. (6) 미선 5969 09-03
55 인문학은 과학에 자리를 내주어야 하는가 (이상헌) (1) 미선 5489 08-16
54 지젝이 만난 레닌 (조배준) (1) 미선 4978 07-18
53 슬라보예 지젝 인터뷰 전문 / 한국일보 (2) 미선이 5817 02-11
52 공자와 예수, 도올 주장에 대한 반론 미선이 5747 12-06
51 철학의 기초가 없는 분들께 권하는 좋은 동영상 자료 (*재밌습니다^.^) (2) 관리자 15211 07-16
50 국내외 철학상담 관련 문헌 (출처: 철학상담치료학회) 미선이 5627 06-07
49 한국갤럽 최초 한국인 철학 인식 조사 (1) 미선이 6820 01-31
48 [펌] 동양철학사상 음양오행설 비판 미선이 12089 12-17
47 철학을 생전 처음으로 공부하는 진짜 초심자분들을 위한 안내 책들 미선이 5918 11-06
46 삶과 학문적 탐구에 대한 나의 생각..(윌버 비판도 약간..) 미선이 7097 09-30
45 예술에 대한 감상과 유희 그리고 진리 담론과 미적 가치 미선이 7069 09-19
44 그것은 나의 <주관적 느낌>일까? 참된 <객관적 이해>일까? 미선이 6431 09-03
43 과학책『우주의 구조』에 대한 어느 철학자의 서평 (2) 미선이 7923 03-13
42 철학 성향 테스트 (그린비) (6) 정강길 8405 03-02
41 철학이 필요한 이유 하나 정강길 8201 11-20
40 [펌] 안토니오 네그리 (Antonio Negri, 1933~) 고골테스 7826 05-25
39 [펌] 페터 슬로터다이크 (Peter Sloterdijk, 1947~) 고골테스 8269 05-25
38 [펌] 요가철학 정강길 7713 04-24
37 '알랭 바디우'에 대하여 미선이 9259 03-07
36 알랭 바디우-진리와 주체의 철학 (서용순) 미선이 11302 03-07
35 가다머의 「진리와 방법」 (2) 미선이 12666 10-14
34 호모 모미엔스 (김용옥) 정강길 8703 03-28
33 주체 해체의 시대에 주체 말하기 (2) 산수유 8149 12-05
32 '아님/비움/반대/버림/끊음/없음' 같은 부정법 표현이 갖는 한계 미선이 7377 06-07
31 철학과 신학의 관계2 (*권하는 글) 정강길 9898 05-07
30 철학과 신학의 관계1 (*권하는 글) 정강길 9519 05-06
29 언어와 우주 그리고 철학 정강길 7577 04-21
28 "좋다/싫다"와 "옳다/틀렸다"의 표현들, 어떻게 볼 것인가 : 감성과 이성의 문제 정강길 8224 04-13
27 마르틴 하이데거의 생애와 사상 이기상 21019 11-12
26 논리와 직관, 그리고 감각에 대한 논의들 (답변: 정강길) 이재우 9129 11-11
25 심리학 및 정신분석 그리고 철학(존재론) 정강길 9178 11-11
24 [펌] 윤회, 사실인가 사상인가 정강길 11450 11-11
23 [To. 들뢰지안 김재인] 두 가지 질문.. 정강길 8090 11-11
22 [To. 들뢰즈안 김재인] 부정성을 간직한 탈주fuite 번역은 어떨지요.. 정강길 9594 11-11
21 [자료]『천 개의 고원』이 『노마디즘』에게 (김재인) 정강길 9581 11-11
20 네그리, 유물론과 비유물론의 경계선에서 정강길 7269 11-11
19 〈탈중심주의〉혹은〈해체주의〉의 한계 정강길 8118 11-11
18 [펌] 맑스, 유물론, 존재론적 형이상학 정강길 8721 11-11
17 [펌] 왜 《왜 동양철학인가?》인가 장동우 7834 11-11
16 무정체성/다정체성 혹은 상대주의를 주장하는 사람들에게 던지는 우화 정강길 8281 11-10
15 다양성의 생산과 다양성 간의 충돌에 대한 고찰 정강길 8011 07-10
14 슬라보이 지젝Slavoj Zizek 정신분석학적 사회이론 양운덕 8466 10-08
13 [펌] "포스트모더니즘" 에 대한 촘스키의 견해 정강길 10871 10-08
12 들뢰즈와 가타리의 기계 개념 (서동욱) 정강길 11917 10-08
11 [책] 『라깡의 재탄생』 김상환ㆍ홍준기 엮음 관리자 9411 10-08
10 자연과 신과 인간, 그리고 근대 학문의 탄생 이현휘 7632 10-08
9 [20세기 사상을 찾아서] 질 들뢰즈의 철학 정강길 11338 10-08
8 [펌] 모더니즘 정강길 9378 10-08
7 [펌] 타자의 현현, 윤리의 지평(레비나스 사상 소개서) (3) 정강길 9941 10-08
6 레비나스 사상에 대한 좋은 개론서 정강길 8400 10-08
5 [펌] 레비나스를 아시나요? (1) 정강길 10282 10-08
4 [참고자료]본인과 이정우(들뢰즈안)와의 논쟁 글모음 정강길 12088 10-08
3 [펌] 아퀴나스, 하이데거, 화이트헤드 정강길 6932 10-08
2 <잘못 놓여진 구체성의 오류>에 빠진 들뢰즈 (2) 정강길 13658 05-01
1 철학을 공부하는 이유 (1) 정강길 13979 04-23



Institute for Transformation of World and Christianity